臺灣臺中地方法院106年度中交簡字第2856號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年中交簡字第2856號刑事判決

裁判日期：民國106年10月03日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決106年度中交簡字第2856號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告呂榮傑上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第5219號），本院判決如下：
主文呂榮傑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、呂榮傑自民國106年8月26日晚上9時10分許起至同日晚上9時30分許止，在臺中市○區○○路附近某便利超商處，飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚上9時36分許，途經臺中市○區○○路2段與公園路口處，因交通違規，為警攔檢後，發現其渾身酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局(下稱第一分局)報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、上開犯罪事實，業據被告呂榮傑於警詢及偵查時均坦承不諱。並有員警職務報告、臺中市政府警察局酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、蒐證現場照片、證號查詢機車駕駛人資料及車輛詳細資料報表等件在卷可稽。足認被告上開任意性之自白與事實相符，堪以採信。又被告經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克，已達刑法第185條之3第1項第1款所定吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之標準。綜上所述，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌政府已以媒體傳播等方式一再宣導酒後駕車之危害性，而酒精對人之意識能力具有不良影響，是以酒後騎乘機車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性。被告竟仍於飲酒後騎乘普通重型機車上路，漠視自己及公眾行之安全，其行為實不足取。併斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克、於犯罪後，坦承犯行之犯罪後態度，其除本案外，前無其他因刑事犯罪，遭判處罪刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，素行尚佳。兼衡以被告自陳具高中畢業之教育程度、獨力扶養雙親及1名年幼子女，並需償還信用貸款、每月房租，家庭經濟狀況貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自本判決送達後10日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年10月3日
臺中簡易庭法官林慧欣以上正本證明與原本無異。
書記官林怡君中華民國106年10月3日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。