臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
100年度新簡字第15號
原 告 陳高秋芬
訴訟代理人 陳聰穎
被 告 陳惠娟
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，經本院於民國100年3月2日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應將坐落臺南市○○區○○街○○○巷○○號之房屋遷讓返還原
告。
訴訟費用新臺幣2100元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於請求標的物交付前，以新臺幣
196900元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告係原告之夫陳聰穎之胞妹，其於民國（下同
）99年5月間未經之原告同意，擅自搬入原告所有而坐落臺
南市○○區○○街○○○巷○○號之房屋（以下簡稱系爭房屋）
內居住。雖經陳聰穎二次以存證信函催討，被告均置之不理
。
聲明：被告應將系爭房屋遷讓返還原告。
證據：提出建物所有權狀、地價稅及系爭房屋稅稅單等影本
各1份。
二、原告主張之上開事實，業據其提出建物所有權狀、地價稅及
系爭房屋稅稅單等影本各1份為證，核屬相符，而被告復未
到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實。
從而，原告請求被告將系爭房屋遷讓返還原告，於法有據，
應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，爰依職
權宣告假執行。但本院依職權宣告被告如於請求標的物交付
前，為原告預供擔保，得免為假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款、第392條第2
項、第3項，判決如主文。
中華民國100年3月16日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月16日
書記官劉瑞泰