臺灣臺北地方法院109年度聲字第295號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年聲字第295號民事裁定

裁判日期：民國109年06月04日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度聲字第295號聲請人香港商野村國際證券有限公司(NOMURAINTERNATIO
NAL(HONGKONG)LIMITED)法定代理人 劉慧儀 聲請人NOMURASPECIALINVESTMENTSSINGAPOREPTE.LTD
.法定代理人NagarajanSankaranarayanan聲請人YASUSHIITO
王偉芳 林明蓉
洪杜文詩 PATRICKHONG
MANSHUNCHAN上八人訴訟代理人 陳世杰 律師
陳博建 律師 楊恩柔 律師上六人訴訟代理人 郭家君 律師複代理人 孫永蔚 律師
林宛菱 律師上列聲請人與原告第一商業銀行股份有限公司、臺灣土地銀行股份有限公司、彰化商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、華泰商業銀行股份有限公司、臺灣銀行股份有限公司間因請求損害賠償事件，被告聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人本院一○六年度重訴字第九七○號請求損害賠償事件如附表所示日期言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：伊為本院106年度重訴字第970號請求損害賠償事件之當事人，我國政府因新型冠狀病毒疫情，下令暫時禁止中國大陸及香港人士入境，以致前揭地點之當事人之法務人員無法到庭旁聽開庭情形，為利當事人瞭解於附表所示日期之言詞辯論期日兩造陳述細節，以與訴訟代理人討論答辯，爰依首揭規定聲請交付該次言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、查，聲請人為本院106年度重訴字第970號請求損害賠償事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其在得聲請期間內提出本件聲請，復已大概敘明聲請交付法庭錄音係維護其法律上利益之理由，與首開規定核無不合，應予准許。又聲請人依法就其所取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國109年6月4日
民事第六庭法官石珉千以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告（法院組織法第90條之1）。中華民國109年6月4日
書記官徐嘉霙附表：
編號日期（民國）言詞辯論期日1109年5月12日言詞辯論程序期日