臺灣臺東地方法院114年度聲字第211號刑事裁定

臺灣臺東地方法院刑事裁定

114年度聲字第211號

聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官

受刑人藍宇正

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第210號），本院裁定如下：

　　主　文

藍宇正犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人藍宇正因違反洗錢防制法等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案（其中如附表編號1至3所示之罪業經定應執行刑如附表備註欄所示），有如附表所示之判決、裁定、法院前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第9至43頁，本院卷第11至20、55至67頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，又如附表編號1、2所示得易科罰金之罪與如附表編號3、4所示不得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，亦有臺灣臺東地方檢察署數罪併罰聲請狀可佐（見執聲字卷第45頁），本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限拘束及不利益變更禁止原則，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭如附表編號1至3所示罪刑所定之執行刑有期徒刑10月，與如附表編號4所示之罪所處之刑加計之刑期總和（有期徒刑1年），兼衡受刑人分別係犯過失傷害、行使偽造準私文書、幫助洗錢等罪，侵害法益有別，暨受刑人對於本件定刑表示無意見（見本院卷第43頁）、犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行刑如主文所示。又本件附表編號3、4部分固有宣告多數罰金，惟檢察官並未聲請就罰金刑部分一併定應執行刑，本於不告不理原則，本院就此部分自不得逕予定應執行刑。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　藍得榮

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱仲騏

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

附表：