臺灣高等法院99年度聲字第344號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第344號民事裁定

裁判日期：民國100年05月12日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定99年度聲字第344號異議人 佟大為 上列異議人因 黃永金 與臺北市士林地政事務所等人間損害賠償事件，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
異議訴訟費用由異議人負擔。
理由
一、按當事人具狀撤回其訴，係向法院所為訴訟行為，並非私法上之法律行為，非可撤回後，又能撤銷其撤回行為（最高法院70年度台上字第4176號裁判意旨參照）。
二、本件異議人主張，抗告人黃永金於民國（下同）99年12月13日具狀撤回本院99年度聲字第344號裁定，惟本院於99年12月17日、100年1月5日函覆意旨乃將訴訟救助聲請事件，誤認為不服臺灣士林地方法院（下稱原法院）99年度重訴字第202號裁定所為抗告之事件，事實上該抗告事件尚未撤回，仍繫屬於本院，為此提起異議，並請求審理99年12月15日及同年月28日之異議狀云云。惟查：本件異議人佟大為並非本院99年度聲字第344號事件當事人，是異議人提起異議，顯非合法，不應准許。又黃永金曾就原法院99年度重訴字第202號裁定提起抗告同時，並聲請訴訟救助，惟於99年10月5日經本院99年度聲字第344號裁定駁回聲請後，黃永金不服提起抗告，然黃永金已於99年12月13日由其「本人」親自簽名並蓋章後，具狀撤回該抗告，有該撤回狀附卷可稽（見本院卷第31頁），是黃永金聲請訴訟救助事件即告確定。本院依前揭意旨於99年12月17日、100年1月5日先後函覆黃永金，自無違誤，異議人主張本院誤認云云，並無可取。又黃永金既於前揭時日由其「本人」親自簽名並蓋章後，具狀撤回該抗告，依首揭說明，自不得於撤回後，又撤銷其撤回行為，併此指明。
三、爰裁定如主文。中華民國100年5月12日
民事第二十庭
審判長法官張蘭
法官黃莉雲法官王漢章正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年5月13日
書記官林淑貞