臺灣桃園地方法院109年度訴字第836號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第836號民事裁定

裁判日期：民國110年09月03日

裁判案由：確認經營權存在

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度訴字第836號上訴人即原告 林敏南 上列上訴人與被上訴人 洪政武 間請求確認經營權存在事件，上訴人對於民國110年5月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。是以，提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、經查，本件上訴人於民國110年6月24日對本院109年度訴字第836號判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第二審裁判費2萬6,002元，未據上訴人繳納，經本院於110年7月23日裁定命其應於該裁定送達後7日內補繳，該裁定業於110年8月3日送達上訴人之送達代收人，惟上訴人迄未補繳等情，有前開裁定書、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表等件在卷可稽（見本院卷二第101頁、第109至117頁），爰依前開規定，裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國110年9月3日
民事第一庭法官許自瑋正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年9月6日
書記官吳光彧