臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第425號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告張馨予
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵續緝字第10號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張馨予於民國111年起於網路上經營「三花喵公社lolita工作室」，並主打「支付押金即可租衣，歸還租衣後，即返還押金」之服務，其於111年7月起，即因經營不善，而無法按時返還客人所支付之押金，仍意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於111年8月15日向 許晴雅 佯稱支付押金即可租衣，押金會於歸還衣服時歸還等語，至許晴雅陷於錯誤，因而於同日8時54分許，轉帳新臺幣（下同）2萬5080元(含運費80元)至張馨予指定之帳戶內，嗣張馨予並無將衣服寄出，亦未將款項退還予許晴雅，許晴雅始知受騙。因認被告張馨予涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告張馨予業於民國114年5月8日死亡，此有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料附卷可稽（參見本院卷第77頁）。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條規定，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
刑事第六庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日