臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第297號
原 告 台灣歐力士股份有限公司
法定代理人 沖本一德
被 告 理成營造工程股份有限公司
法定代理人 衣治 凡
訴訟代理人 謝清嵐
上列當事人間請求給付租金事件，原告聲請移轉管轄，本院裁定
如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；及按訴訟
之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權
以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項
定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間之資本型租賃契約書已有合意管轄之
約定，故聲請移轉管轄至臺灣臺北地方法院等語。
三、經查，原告起訴請求被告給付租金，依兩造所簽立之6紙資
本型租賃書之第16條或第17條均有約定：簽約當事人均同意
有關本契約之紛爭均以「臺灣臺北地方法院」為第一審管轄
法院。可知，兩造確實有以書面作合意管轄之約定，自應由
臺灣臺北地方法院管轄，是原告聲請本院移轉管轄，依上規
定，應予准許，本件應移送至臺灣臺北地方法院，特此裁定
。
中華民國106年3月30日
桃園簡易庭法官葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國106年3月30日
書記官沈佳螢