裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司執消債清字第83號民事裁定
裁判日期：民國110年03月25日
裁判案由：清算
臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司執消債清字第83號聲請人即債務人 何志偉 0000000000000000000000000000000000債權人第一商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 董瑞斌 000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人永豐商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 000000000000債權人凱基商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人板信商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 劉炳輝 000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 黃博怡 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人 星展 (台灣)商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 趙亮溪 00000000債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 榮鴻慶 00000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台中商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 王貴鋒 00000000000000000000債權人和潤企業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 田天明 000000000000債權人中租迪和股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳鳳龍 00000000債權人合迪股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人陳鳳龍00000000000000債權人吉祥木有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人蔡和唐00000000000000000000000000000000000債權人大台北都會城社區管理委員會
00000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。次按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第
1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院民事庭裁定開始清算程序在案，有109年度消債清字第58號裁定一紙在卷足憑。次查，據債務人提出之106至107年度綜合所得稅及財產歸屬資料清單與本院職權查閱之108年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人提出之資產表所示，債務人名下財產共計有桃園市桃園區大有段557地號土地暨其上座落房屋（前於本院以108年度司執字第86051號強制執行案件進行拍賣程序，拍定價額不足清償優先債權人，查無可供分配之餘款）、存款（個別餘額不足繳付手續費，僅桃園信用合作社存款餘額尚有新台幣2,498元，然本件若再行公告分配及通知領款程序，需再支出郵務送達費用2,612元），南山人壽保險股份有限公司保險契約（據債務人於109年度司執消債清字第58號案件提出附件五保險契約內容，系爭保單之要保人均非債務人，為第三人 何承勳 ），再斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已於民國110年3月2日函知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。復堪認本件債務人之上開財產應不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資，爰依上開規定裁定如主文。
三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向司法事務官提出異議。中華民國110年3月25日
民事執行處司法事務官