臺灣高等法院臺中分院103年度上訴字第1556號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年上訴字第1556號刑事裁定

裁判日期：民國103年10月14日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定103年度上訴字第1556號上訴人即被告 李振乾 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣南投地方法院103年度訴字第293號中華民國103年9月11日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署103年度毒偵字第397號），提起上訴，本院裁定如下：
主文李振乾應於本裁定送達後柒日內補正上訴之具體理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條，分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告（以下稱被告）李振乾因施用第一、二級毒品案件，不服臺灣南投地方法院中華民國103年9月11日第一審判決（103年度訴字第293號），提起上訴，經核被告所具之刑事上訴狀除敘明：曾提供毒品上手供檢警查緝，惟疑有交待不明及爭論之處外，另請准於上訴期間屆滿20日內補足理由狀等語，並未敘述具體之上訴理由，此有卷附被告所呈之刑事上訴狀可參（見本院卷第5頁），然被告並未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，且至今仍未補具。爰依刑事訴訟法第367條但書規定，限被告於本裁定送達後7日內補正（向本院提出上訴之具體理由），特此裁定。
中華民國103年10月14日
刑事第七庭審判長法官蔡王金全
法官許文碩法官高思大以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官賴宜汝中華民國103年10月14日