臺灣高雄地方法院98年度消債更字第550號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年消債更字第550號民事裁定

裁判日期：民國98年04月13日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度消債更字第550號聲請人甲○○代理人 徐豐益 律師相對人台灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 相對人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 相對人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 相對人荷商荷蘭商業銀行股份有限公司台北分公司法定代理人 經天瑞 上列當事人聲請消費者債務清理事件之保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，本院民國九十七年度司執字第一一八五五二號強制執行事件，就聲請人甲○○所有坐落高雄市○○區○○段○○○○號土地應有部分ㄧ萬分之一六一，及其上建物二零六六建號權利範圍全部，暨共同使用部分二一零四建號權利範圍一萬分之一八二，門牌號碼高雄市○○區○○路○○○號九樓之建物，不得繼續強制執行程序。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、查本件聲請人已向本院聲請更生，惟相對人即其債權人現對其自用住宅實施強制執行程序，聲請人之自用住宅經本院民國97年度司執字第118552號強制執行中。聲請人於提出更生聲請時，已陳報為自用住宅但不擬定自用住宅特別條款，有聲請人提出之債權人清冊可參。茲為維持債權人間公平受償，並確保聲請人經濟生活之重建，爰依職權審酌實際需要，於更生之聲請為裁定前，應予准許，爰依消費者債務清理條例第19條第1項第3款、第2項、第48條第2項規定，於更生之聲請為裁定前，裁定如主文。
中華民國98年4月13日
鳳山民事庭法官吳文婷正本證明係照原本作成。
本裁定已於98年4月13日下午4時公告。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費1,000元。
中華民國98年4月13日
書記官林仕興