臺灣花蓮地方法院112年度花秩字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年花秩字第5號刑事裁定

裁判日期：民國112年02月10日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭刑事裁定112年度花秩字第5號移送機關花蓮縣警察局花蓮分局被移送人 王紀平 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國112年2月3日花市警刑字第1120002853號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文王紀平無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。扣案之開山刀貳把沒入之。
事實及理由
一、被移送人王紀平於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國112年1月15日3時10分許。
㈡地點：花蓮縣○○市○○○路000號前。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之開山刀2把。
二、上開事實，有下列證據證明屬實：㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡花蓮縣警察局花蓮分局扣押筆錄。
㈢花蓮縣警察局花蓮分局扣押物品目錄表。
㈣刑案照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，被移送人所攜帶之開山刀2把均係鋒利之銳器，有卷附之刑案照片可查，若持作滋事械鬥傷人之用，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，自屬具有殺傷力之器械無疑。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為。
四、爰審酌被移送人在上址拿出開山刀與友人開玩笑，自屬無正當理由攜帶開山刀1把，對公共秩序及社會安寧造成妨害，所為要無足取，惟念及被移送人行為後坦承之態度，兼衡其於警詢時自陳高中肄業之教育程度、從事服務業、經濟狀況勉持之生活狀況，量處如主文所示之處罰，以資警惕。
五、按供違反社會秩序維護法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，社會秩序維護法第22條第3項定有明文。查扣案之開山刀2把，既係被移送人所有，業據其於警詢時供承在卷（見本院卷第11頁），且為供其違反社會秩序維護法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入之。
六、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國112年2月10日
花蓮簡易庭法官林思婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中華民國112年2月13日
書記官楊佳維附錄本案裁罰法條：
社會秩序維護法第63第1項第1款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。