臺灣基隆地方法院105年度基簡字第600號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年基簡字第600號民事判決

裁判日期：民國105年11月01日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
105年度基簡字第600號原告凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 訴訟代理人 林盟凱 被告 陳桂香 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國105年10月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬伍仟柒佰伍拾元，及自民國九十六年八月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年百分之二十計算之利息、自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告到場之訴訟代理人聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告陳桂香於民國90年3月2日與原告(按前為萬泰商業銀行股份有限公司於103年11月25日起，已更名為凱基商業銀行股份有限公司)訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡為工具循環使用，利息於繳款期限前按週年利率18.25％計算，延滯則按週年利率20％計算，若未依約於繳款期限前繳款時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，並改按週年利率20％計付利息，詎被告於96年8月11日起未依約清償本息，尚欠如主文第1項所示之金額及利息未清償，為此提起本訴等情。而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告主張之上開事實，業據提出小額循環信用貸款契約、協議書、無擔保債務還款計畫、交易紀錄表、交易記錄一覽及公司變更登記表等件為證，核屬相符，應堪信為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用新臺幣2,750元(包含第一審裁判費2,650元及公示送達登報費100元)由被告負擔。
中華民國105年11月1日
基隆簡易庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年11月1日
書記官俞妙樺