裁判字號：最高行政法院88年裁字第950號裁定
裁判日期：民國88年11月25日
裁判案由：土地重劃
行政法院裁定八十八年度裁字第九五○號
原告甲○○被告臺中市政府右當事人間因土地重劃事件，原告不服內政部中華民國八十八年一月十九日台八八內訴字第八七○六三六四號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因土地重劃事件，收受臺灣省政府訴願決定書之日期為民國（下同）八十七年六月六日，此有經原告蓋章之送達證書附訴願卷可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十七年六月七日起算，扣除在途期間四日後，至八十七年七月十日屆滿。原告遲至八十七年十月十三日始向內政部提出再訴願書狀，此有內政部所蓋書狀上收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敘明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十八年十一月二十五日
行政法院第二庭
審判長評事 陳石獅
評事 彭鳳至 評事 黃合文 評事 林茂權 評事 王立杰 右正本 證明與原本無異
法院書記官王福瀛中華民國八十八年十一月二十六日