臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度沙交易字第4號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度
偵字第21722號），復經本院改依通常程序審理，本院判決如下
：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○乃自用小貨車之送
貨員，係以駕駛為業之人員。於民國97年3月5日下午6時10
分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿臺中縣○○
鎮○○○路，以時速60公里之速度由南往北方向行駛，行至
金華西路與鐵路涵洞之交岔路口處，本應注意車前狀況及兩
車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。且依當時情形
又無不能注意之情事，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號
機車，在甲○○之右前方沿同路段同向行駛，甲○○竟疏未
注意，原擬至對向車道超越乙○○所騎乘之機車，然因對向
車道有來車，遂緊急駛回原車道，並因此導致其所駕駛之自
小貨車左前側撞擊乙○○騎乘機車之左後方，致乙○○人、
車倒地，並受有左尺橈骨骨折、創傷性氣血胸合併左第2至9
肋骨骨折、右第4、5肋骨骨折、脾臟及肝臟破裂等傷害，因
認被告涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官以刑法第284條第2項之過失傷害罪聲請
簡易判決處刑，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，
茲因被告與告訴人已達成調解，有台中縣大甲鎮調解委員會
調解書一份在卷可稽，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回
告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法 官 林純如
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
書記官