臺灣臺北地方法院小額民事判決 九十三年度北小字第二七四六號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
右當事人間請求清償債務事件，於中華民國九十四年一月十九日言詞辯論終結，本院
判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟柒佰肆拾捌元，及其中新臺幣叁萬捌仟玖佰捌拾貳元
自民國九十三年十月一日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之延滯息。
訴訟費用由壹仟壹佰伍拾元被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國九十一年五月與原告訂立信用卡使用契約，並領用卡號00
00000000000000號之信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商
店記帳消費，或預借現金，預借現金時，另依每筆預借現金金額百分之三點五計
算之手續費，且各期之應付帳款，應於當期繳款截止日前向原告繳付最低應繳金
額以上（或等於最低應繳金額）款項繳付原告，逾期則應給付自各筆帳款結帳日
起按年息百分之十八點二五（日息萬分之五點四）計算之利息，若逾期未繳足應
繳金額時須自應繳日起，按年息百分之十九點七一（日息萬分之五點四）計算至
記帳清償日止之延滯息，如被告連續二期未繳付最低金額或所繳付款項未達原告
所定最低應繳金額時，原告無須事先通知或催告，得隨時縮短被告延後付款期限
或將全部應付帳款視為全部到期，詎被告自九十一年五月起陸續簽帳消費或預借
現金，共積欠原告新臺幣（下同）四萬二千七百四十八元未付，其中本金三萬八
千九百八十二元、循環利息九百二十二元、延滯利息二千八百四十四元未清償之
事實，業據原告提出與所述相符之信用卡申請書影本、信用卡契約定條款約影本
、信用卡消費明細表等件為證。被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之
金額及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十之規定
，應職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 三十一 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 一０００元
第一審公示送達登報費一五０元
合 計 一一五０元
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 二 月 二 日
書記官 詹雪娥