臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃小字第720號
原告 高振家
上列原告與被告 毛貴鳳 等間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定後5日內，補正被告毛貴鳳之繼承系統表，並陳明是否聲請以毛貴鳳之繼承人承受訴訟，提出補正被告姓名、住、居所之起訴狀，並依被告人數提出繕本到院，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。次按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法168條、第175條分別定有明文。
二、經查，本件原告請求損害賠償(交通)事件，原告起訴狀上僅將毛貴鳳及「JK2-618車主」列為被告，惟未記載該車主之姓名、住居所，是本件起訴程式尚有欠缺，惟非不能補正。而本院已依職權調取上開車輛之登記申請資料，原告應得到院閱卷確認，並予補正。又被告毛貴鳳已於原告起訴後之民國110年12月8日死亡，有被告個人基本資料查詢結果表在卷可稽，而本院已依職權調取毛貴鳳之繼承人戶籍謄本，原告得到院閱卷補正。爰依首揭規定，限原告於裁定送達後5日內查明補正被告毛貴鳳之繼承系統表，並陳明是否聲請以上開繼承人承受訴訟，提出補正被告姓名、住、居所之起訴狀，並依被告人數提出繕本到院，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
桃園簡易庭 法 官 曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
書記官 吳宏明