臺灣高雄地方法院109年度審訴字第419號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年審訴字第419號民事裁定

裁判日期：民國109年04月20日

裁判案由：返還寄託款

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度審訴字第419號原告 陳小鈴
陳素卿 陳素真 陳福全 陳福川 被告 李弘智
李弘毅 上列當事人間請求返還寄託款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法民事訴訟法第1條、第15條、第20條分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦著有明文。
二、查本件被告李弘智住所位於臺南市南化區，被告李弘毅住所位於屏東縣屏東市，此有被告戶籍謄本在卷可稽。又本件之侵權行為地在台南市，原告復未舉證證明被告在本院轄區有住所或居所；縱認被告李弘毅工作地點在高雄市，惟依前揭說明，本件有共同管轄法院即臺灣臺南地方法院，故依民事訴訟法第1條、第20條但書規定，本件應由臺灣臺南地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、據上，爰裁定如主文。中華民國109年4月20日
民事審查庭法官黃悅璇正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月20日
書記官黃美秀