宣 示 判 決 筆 錄 97年度重簡字第2820號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○○材料有限公司
兼法定代理
人 乙○○
兼上二人
訴訟代理人 丁○○
上列當事人間97年度重簡字第2820號清償借款事件，於中華民國
98年1月7日辯論終結，於中華民國98年1月21日下午4時，在本院
三重簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 楊千儀
書記官 馬秀芳
通 譯 溫婷雅
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟柒佰參拾壹元及自民國
九十七年六月二十九日起至清償日止，按年息百分之八點九二計
算之利息，並自民國九十七年七月三十日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
㈠依卷附之約定書第12條所載，兩造約定雙方同意以本院為第
一審管轄法院，是本院自有管轄權。
㈡原告於訴狀送達後，將訴之聲明有關違約金之起算日由「民
國95年7月30日」變更為「97年7月30日」，屬減縮應受判決
事項之聲明，核其請求之基礎事實同一，且不甚礙被告之防
禦及訴訟之終結，依民事訴訟法第255條第1項第2、3、7款
規定，應予准許。
二、原告主張：被告丙○○○材料有限公司邀被告乙○○、丁○
○為連帶保證人，於92年9月24日與原告簽訂借據，向原告
借款新臺幣（下同）200萬元，約定借款期間自92年9月29日
起至97年9月29日止，利率按年息百分之8.92計算，並自借
款日起每一個月為一期，按期平均攤還本金，其逾期部分在
6個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過6個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金，詎被告於97年6月29
日尚積欠119,731元及自97年6月29日起算之利息、違約金未
為清償，經原告向其催討，均未獲付款等情，爰依契約之法
律關係，求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據、連線作業
查詢單、放款利率、公司基本資料查詢、戶籍謄本各1份及
授信約定書3份為證，且為被告所不爭執。原告之主張，應
信為真實。
四、從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官馬秀芳
法官楊千儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
書記官馬秀芳