臺灣臺北地方法院97年度簡字第3168號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第3168號刑事判決

裁判日期：民國97年08月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3168號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2098號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹伍伍捌公克）沒收銷燬之；上開包裝袋壹只及吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將所載「安非他命」更正為「甲基安非他命」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告甲○○所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又被告持有第二級毒品甲基安非他命之行為，應為其施用之高度犯行所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以97年度簡字第759號判處有期徒刑3月確定，已於民國97年4月25日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其受前開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
爰審酌被告前因施用毒品，經觀察勒戒及判刑後，猶不知戒絕毒癮，仍再度沾染毒品惡習，顯見其戒毒之意志薄弱，自制力不佳，及考量被告施用毒品主要係戕害自己之身心健康，與對社會所造成之危害程度，暨其前科素行、教育程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、又扣案之毒品1包經鑑定結果，確為第二級毒品甲基安非他命（驗前毛重0.3960公克、淨重0.1560公克，驗餘淨重0.1558公克）無訛，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書可佐，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，予以沒收銷燬之；又上開毒品之外包裝袋1只，乃被告所有供保存甲基安非他命以利施用所用之包裝，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。另扣案之吸食器1組，並無證據證明係屬專供施用第二級毒品之器具，然亦屬被告所有供施用毒品所用，業經其於偵查中供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年8月20日
刑事第十六庭法官吳俊龍以上正本證明與原本無異。
書記官高菁菁中華民國97年8月20日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。