臺灣新北地方法院99年度易字第1039號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第1039號刑事判決

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第1039號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7800號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○與乙○○係鄰居，於民國99年2月8日下午，乙○○為一己出入便利，將其臺北縣中和市○○路○○○巷○○號房屋門前停放之機車，牽移至被告門口，被告之妻於該日下午欲開門外出，因未意識門前有機車阻擋，遂於開門之際，不慎遭前開機車彈擋之門擊中額頭，被告因而心生不滿，即牽持停於該處之 林億翰 所有之車牌號碼000-
000等3輛機車（餘兩機車車號不詳）撞擊乙○○之鐵捲門共3次，並將該3輛機車緊貼停放於乙○○門口，致上開鐵捲門受有凹陷之損害。適乙○○之妻 陳佩芬 在家，聽聞撞擊聲後開門察看，查悉上情，並通知乙○○返家後報警處理，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告毀損案件，公訴人認被告係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條前段之規定，須告訴乃論；茲因告訴人業於99年5月13日具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年5月14日
刑事第二十庭法官吳佳穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃炎煌中華民國99年5月14日