臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交訴字第278號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告翁麗惠
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第49195號），其中被告被訴過失傷害罪嫌部分，本院判決如下：
主 文
本件翁麗惠被訴過失傷害罪嫌部分，公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨略以：被告翁麗惠於民國113年7月26日8時14分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區貴興路往高爾富路方向直行，行經前開貴興路與貴興路106巷之交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且車輛行經行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時天候雨、白日無照明、柏油路面、濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然直行，不慎撞擊前方正步行於行人穿越道之告訴人 陳羿廷 ，導致陳羿廷跌倒在地，並受有左胸、左腰疼痛、左側髖部關節痛及左側膝部挫傷等傷害。詎翁麗惠明知發生交通事故致陳羿廷受有前揭傷害，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷而逃逸之犯意，於事故發生後並未報警處理或對陳羿廷為必要之救護措施，且未經陳羿廷之同意，即逕自離去現場，因認被告犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，另依道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款加重其刑等語（被告被訴肇事逃逸罪部分另由本院以114年度審交簡字第34號審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1份在卷可參。揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鄭兆廷提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 王志成
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日