臺灣臺中地方法院101年度司財管字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司財管字第5號民事裁定

裁判日期：民國101年02月29日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司財管字第5號聲請人公誠法律地政士事務所代表人 潘勝峰 上列聲請人聲請為被繼承人 林富源 指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人曾購買臺中市○○區○○段第三二五地號等二二筆土地，並依土地法第三十四條之一之規定取得土地所有權，被繼承人林富源亦為共有人之一，原可獲得出售土地之價金，然被繼承人於民國九十八年十二月二十七日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且其親屬會議亦未於法定期間內選任遺產管理人，聲請人不知以何人為提存對象，爰基於利害關係人之地位，聲請選任遺產管理人云云。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第一千一百七十八條第二項、第一千一百七十六條第六項分別定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母，民法第一千一百三十八條亦定有明文。
三、經查：被繼承人林富源於九十八年十二月二十七日死亡，繼承人除配偶 賀志才 外，尚有長子 林世偉 等十三人。而上開繼承人中，林世偉等十三人已向本院聲請拋棄繼承權，配偶賀志才亦已向本院陳報遺產清冊等情，此有聲請人提出之除戶戶籍謄本在卷可證，復經依職權調取本院九十九年度司繼字第二二六號及第三０一號卷宗核閱無訛。揆諸前開說明，本件被繼承人之配偶賀志才既已向本院陳報遺產清冊，足認繼承開始時，並無繼承人有無不明之情形。從而，聲請人依民法第一千一百七十八條第二項之規定，聲請選任林富源之遺產管理人，於法未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。中華民國101年2月29日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年2月29日
書記官廖于萱