臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第216號
上 訴 人 簡寶秀
被上訴 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 王奕涵
劉善謙
林子凡
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國102年3
月5日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形可以補正者，原第一
審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁
回之，而此規定於簡易程序裁判之上訴準用之，民事訴訟法
第442條第2項、第436條之1第3項定有明文。而本件民
事第二審上訴，應繳納裁判費新臺幣（下同）2,325元，此
為必須具備之程式，民事訴訟法第77條之16亦定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102
年4月3日裁定命其於收受該裁定後五日內補正，此項裁定
業已合法寄存送達於原告住所地之警察機關基隆市警察局第
二分局和一路派出所，並生送達效力，有送達證書附卷可稽
。
三、上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第442條第2項、第436條之1第3項、第
95條、第78條裁定如主文。
中華民國102年5月13日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺北市○○○路○
段○○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造當事人之人
數附繕本）。
中華民國102年5月13日
書記官陳紀元