臺灣高等法院96年度上易字第1621號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年上易字第1621號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月17日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事裁定96年度上易字第1621號上訴人即自訴人乙○○被告甲○○上列上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣板橋地方法院九十五年度自緝字第31號，中華民國九十五年五月三十一日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後七日內，補正委任律師為自訴代理人進行訴訟。
理由
一、按犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。前項自訴之提起，應委任律師行之。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決。刑事訴訟法第三百十九條第一項、第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。
二、經查：本件自訴人提起上訴，未依規定委任律師為自訴代理人，則本件自訴程序即有未備，爰依刑事訴訟法第三百二十九條第二項規定，命自訴人於本裁定送達後七日內補正如
主文所示事項，特此裁定。中華民國96年7月17日
刑事第三庭審判長法官許國宏
法官朱光仁法官許增男以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官葉金發中華民國96年7月17日