臺灣臺北地方法院97年度訴字第512號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第512號民事判決

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第512號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年2月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬捌仟肆佰捌拾玖元，及其中新臺幣壹拾叁萬壹仟陸佰叁拾柒元，自民國九十五年一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息；及其中新臺幣伍拾叁萬叁仟零玖拾叁元，自民國九十五年一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第25條、簡易通信貸款約定書第9條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權，又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：㈠被告於民國93年3月29日與原告成立信用卡使用契約，領用
信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應繳納逾期手續費，被告截至95年1月23日止尚積欠帳款新臺幣（下同）135,031元（其中本金131,637元、循環利息2,144元、違約金1,250元），另應給付自95年1月24日起至清償日止，按年息20%計算之利息。
㈡又被告於94年7月5日向原告借款500,000元，約定自94年7月
5日起至99年7月23日止分60期清償，利息按年息18%固定計算，如未按期攤還本息，自當期帳單次日起算至償還日止，依當時累計應償還本金餘額按年息20%加付違約金，詎被告自95年1月23日起即未依約償還，尚欠533,458元（其中本金533,093元、違約金365元），及自95年1月24日起至清償日止，按年息20%計算之違約金，依約定書第4條第2款被告已喪失期限利益，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示。
二、經查：原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書影本、簡易通信貸款申請書暨約定書影本、帳款明細、客戶消費明細表、信用卡約定條款、簡易通信貸款約定書影本等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告給付如主文所示之金額及利息、違約金，洵屬正當，應予准許。
三、綜上所述，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國97年2月29日
民事第六庭法官鄧德倩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年2月29日
書記官池東旭