臺灣臺北地方法院95年度家訴字第93號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年家訴字第93號民事判決

裁判日期：民國95年07月31日

裁判案由：婚姻無效

臺灣臺北地方法院民事判決95年度家訴字第93號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求婚姻無效事件，本院於民國95年7月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文確認兩造婚姻無效。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386各款所列情形，准原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造雖於92年10月21日向戶政機關申請兩造於92年10月20日結婚之登記，惟兩造結婚，並無公開之儀式，及二人以上之證人，不符合民法第982條第1項規定，依民法第
988條規定，兩造結婚無效，為此訴請確認兩造婚姻關係無效。
三、原告主張之事實，業經原告提出戶籍謄本為證，並經證人即原告外祖母 楊洪連英 到庭證述屬實，被告經合法通知，既不到場爭執，亦不提出書狀答辯以供斟酌，原告主張自堪信為真實。
四、按結婚，應有公開儀式及二人以上之證人，民法第892條第
1項定有明文。又結婚不具備民法第982條第1項之方式者，無效，民法第988條第1款亦有明文。查兩造結婚時，並未舉行公開之儀式，已如前述，從而，原告訴請確認兩造婚姻關係無效，自屬有據，應予准許。
五、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第
1項前段、第78條，判決如主文。中華民國95年7月31日
家事庭法官李慈惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年7月31日
書記官巫玉媛