裁判字號：臺灣基隆地方法院105年基簡字第833號刑事判決
裁判日期：民國105年06月20日
裁判案由：偽造文書
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決105年度基簡字第833號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告林宏仁
蕭玄機上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第3650號），被告於本院審判程序中自白犯罪（105年度易字第249號），本院認為宜以簡易判決處刑，並裁定改依簡易判決處刑如下：
主文林宏仁共同犯行使業務登載不實文書罪，共拾貳罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣貳仟元折算壹日。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
蕭玄機共同犯行使業務登載不實文書罪，共拾貳罪，各處拘役貳拾捌日，如易科罰金，均以新臺幣貳仟元折算壹日。應執行拘役壹佰零捌日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告林宏仁、蕭玄機於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告林宏仁、蕭玄機不實填載其等業務上應記載之文書，並交付不知情之報關人員行使，以進口依法本不得進口之石材，渠等所為顯有不該，又以被告林宏仁係吉益達企業行、興富渼國際有限公司之實際負責人，被告蕭玄機係林宏仁之配偶，負責前開公司行號之帳務及進口石材之配送業務，渠等2人之分工，暨審酌被告林宏仁於本案前曾於98年間因懲治走私條例案件經檢察官為緩起訴處分，而被告蕭玄機於本案前並無任何前案紀錄，有渠等之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，及渠等於犯後尚知坦承犯行不諱之犯罪後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並審酌被告2人以此違法進口方式牟利，依渠等進口之數量，可見渠等之資力優於市井小民之情狀，均諭知其2人所犯各罪之易科罰金折算標準均為新臺幣2,000元，暨定其應執行刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第216條、第215條、第41條第1項前段、第50條第6款，刑法施行法第1條之1第1項前段、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年6月20日
基隆簡易庭法官李謀榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國105年6月20日
書記官林亭如附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或
5百元以下罰金。附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第3650號被告林宏仁男50歲（民國00年00月00日生）
住金門縣金城鎮珠山46號居新北市○○區○○路0段000巷00號5樓身分證統一編號：Z000000000號蕭玄機女49歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號5樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因偽造文書案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林宏仁係吉益達企業行(址設高雄市○○區○○路○○○號1樓)、興富渼國際有限公司（址設高雄市○○區○○路○○○號1樓，下稱 興富渼公 司）之實際負責人，蕭玄機係林宏仁之配偶，負責前開公司行號之帳務及進口石材之配送業務。林宏仁與蕭玄機以前開公司行號名義自大陸進口石材等物品至臺灣，並配送予臺灣之買方為業，為從事業務之人，明知大陸地區產製之燒面石材，除經主管機關公告准許者或經主管機關專案核准者外，不得輸入臺灣地區，詎竟與大陸地區名為 黃慧娜 之成年女子，基於行使業務上登載不實文書之犯意聯絡，由臺灣地區廠商向大陸地區工廠下單後，再由林宏仁以附表所示公司行號名義，於貨櫃中夾藏不得進口之「G687燒面角材」、「山東 白麻 燒面」、「G654燒面」、「G623燒面」「G664燒面」及「G603燒面」等管制進口大陸石材，並於附表所示時間，向財政部關務署基隆關（下稱基隆關）報關進口，黃慧娜並依林宏仁之指示，陸續以其使用之電腦設備於裝箱明細資料不實登載開放進口之「G687荔面角材」、「山東白麻荔面」、「G654荔面」、「G623荔面」、「G664荔面」及「G603荔面」等貨物品名，另製作如附表所示內容不實之商業發票及裝箱單等電磁紀錄，並將上開不實之電磁紀錄傳送給位於基隆市○○路○○號4樓之2海揚報關有限公司基隆分公司之報關人員 魏曉鈴 而行使之，由不知情之魏曉鈴在基隆市○○路○○號4樓之2列印商業發票及裝箱單，並依據前開商業發票、裝箱單及裝箱明細製作內容不實之報單後，將報單、商業發票及裝箱單提供予基隆關審核，致基隆關人員於審核報單、商業發票及裝箱單時陷於錯誤，而予以通過，前開管制進口之大陸石材因而得以夾藏至臺灣，致生損害於海關對於進口貨物審核之正確性(報關之時間、報單、商業發票、裝箱單及裝箱明細不實登載之內容，均詳如附表)，蕭玄機則向大陸廠商收取每噸新臺幣(下同)3千元至4千元不等之運費，並支付黃慧娜相關費用。
二、案經法務部調查局南部地區機動工作站移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告林宏仁及蕭玄機坦承不諱，核與證人魏曉鈴證述之情節相符，並有蕭玄機個人電腦資料光碟、裝箱單明細電子檔之列印資料、進口報單、收款通知單、財政部關務署基隆關103年8月15日基普業一字第0000000000號函、104年9月15日基普業一字第0000000000號函、財政部關務署103年6月16日台關業字第0000000000號及經濟部國際貿易局103年5月9日貿服字第0000000000號函等在卷可資佐證，被告2人之犯嫌堪以認定。
二、按電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之影像或符號，足以為表示其用意之證明者，以文書論，刑法第220條第2項定有明文。查黃慧娜於業務上使用之電腦輸入上述不實事項，則以電磁紀錄態樣儲存在電腦記憶體中，透過電腦處理而顯示其用意之證明，自應屬刑法第220條第2項所稱準私文書無訛。核被告林宏仁及蕭玄機所為，均係犯刑法第216條、第
215條之行使業務登載不實文書罪嫌。被告林宏仁與蕭玄機於業務登載不實後，復持以行使，登載之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告2人利用不知情之魏曉鈴為行使業務登載不實犯行，為間接正犯。被告林宏仁、蕭玄機與黃慧娜之間，就上開犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。被告2人所犯上開各罪間，行為互殊，犯意各別，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣基隆地方法院中華民國105年3月15日
檢察官張志明本件正本證明與原本無異中華民國105年3月24日
書記官周佩均附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第215條（業務上文書登載不實罪）從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬────┬────┬───┬───┬──┬────┬────┬────┬────┐│編號│進口公司│報關日期│報單號碼│櫃號│箱號│箱數│提供予海│實際進口│提供給報│報單項次│││行號││││││關之進口│貨物品名│關行之裝││││││││││報單、裝│(原始裝│箱明細上││││││││││箱單及商│箱明細上│所載進口││││││││││業發票上│記載)│貨物品名││││││││││所記載之││(更改後││││││││││進口貨物││之裝箱明││││││││││品名││細上記載││││││││││││)││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│1│吉益達企│102年8月│AA/02/│BSIU24│SBLG－│1│其他花崗│G687燒面│G687荔面│26項│││業行│23日│2994/│07055│25││岩製品(│角材│角材││││││0017││││表面用手││││││││││││鑿、機鑿││││││││││││加工者，││││││││││││且任何一││││││││││││面不得有││││││││││││拋光或火││││││││││││燒或水沖││││││││││││或仿古或││││││││││││亞光面)││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│2│興富渼公│102年12│AA/02/│TGHU36│NBS－B│1│花崗岩石│G654燒面│G654荔面│82項│││司│月9日│4452/│23779│W－02││製石板(││││││││0200││││經簡單鋸││││││││││││切成表面││││││││││││平整者，││││││││││││最大二面││││││││││││之一面為││││││││││││機切面，││││││││││││一面為機││││││││││││鑿面)││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│3│興富渼公│103年3月│AA/03/│SNBU22│AY－04│1│同上│G623燒面│G623荔面│61項│││司│3日│0557/│02329├───┼──┤││├────┤││││0074││AY－06│1││││62項│├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│4│興富渼公│103年3月│AA/03/│UETU22│AY－08│1│同上│G623燒面│G623荔面│66項│││司│6日│0651/│25137├───┼──┤├────┼────┼────┤││││0017││SSDB－│1││山東白麻│山東白麻│67項│││││││34│││燒面│荔面││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│5│興富渼公│103年3月│AA/03/│TEMU21│SSBD－│1│同上│山東白麻│山東白麻│39項│││司│10日│0652/│23083│35│││燒面│荔面││││││1023│├───┼──┤││├────┤││││││SSBD－│1││││40項│││││││38││││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│6│興富渼公│103年3│AA/03/│UETU21│HJG－│1│同上│G664燒面│G664荔面│74項│││司│月13日│0754/│44101│02││││││││││0019│├───┼──┤├────┼────┼────┤││││││SSY－│1││G654燒面│G664荔面│75項│││││││01││││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│7│興富渼公│103年3月│AA/03/│SNBU22│HJG－│1│同上│G664燒面│G664荔面│70項│││司│17日│0755/│44089│01││││││││││0079│├───┼──┤├────┼────┼────┤││││││SSY－│1││G654燒面│G664荔面│71項│││││││05││││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│8│興富渼公│103年3月│AA/03/│SNBU22│SME－0│1│同上│G623燒面│G623荔面│22項│││司│20日│0846/│43673│1││││││││││0018││││││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│9│興富渼公│103年3月│AA/03/│WHLU02│WKK－0│1│同上│G603燒面│G603荔面│23項│││司│24日│0847/│99660│6││││││││││1020││││││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│10│興富渼公│103年3月│AA/03/│SNBU21│CY－08│1│同上│G623燒面│G623荔面│34項│││司│27日│0928/│44562├───┼──┤││├────┤││││0019│GESU36│CY－09│1││││35項││││││79219│││││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│11│興富渼公│103年3月│AA/03/│BSIU22│CY－10│1│同上│G623燒面│G623荔面│16項│││司│31日│0929/1│18540│││││││││││026││││││││├──┼────┼────┼────┼───┼───┼──┼────┼────┼────┼────┤│12│興富渼公│103年4月│AA/03/│WHLU28│SSDB－│1│同上│山東白麻│山東白麻│24項│││司│7日│1034/│98585│47│││燒面│荔面││││││1027││││││││└──┴────┴────┴────┴───┴───┴──┴────┴────┴────┴────┘