台灣台中地方法院民事判決 94年度中簡字第2771號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 ?昌企業有限公司
法定代理人 丙○○
右當事人間請求返還票款事件，於中華民國九十四年九月七日言
詞辯論終結，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟柒佰伍拾元，及自九十三年
二月九日之提示日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利
息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張： 伊執 有被告所簽發、付款人台灣銀行德芳分行、
面額新臺幣新臺幣二十九萬八千七百五十元支票一紙，經於
九十三年二月九日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決
如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙
為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明
或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信
為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件
票款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十
三條之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四
百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八
條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 21 日
書記官