臺灣士林地方法院109年度聲字第470號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年聲字第470號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月20日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定109年度聲字第470號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官受刑人CHANDLERTHOMASLUKE（英國籍）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣士林地方檢察署109年度執聲字第289號），本院裁定如下：
主文CHANDLERTHOMASLUKE犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人CHANDLERTHOMASLUKE因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表各編號所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑，其宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款、第53條分別定有明文。
三、經查：本件受刑人CHANDLERTHOMASLUKE前於附表所示之時間犯如附表各編號所示之罪（均為得易科罰金之罪），分經台灣台北地方法院、本院判處如附表各編號所示之刑，均經確定在案。又附表編號2所示之罪，犯罪時間在附表編號1所示裁判確定（民國108年8月6日）前所犯，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。茲聲請人基此向該犯罪事實最後判決之本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌內、外部界限之範圍，並斟酌受刑人犯如附表所示各罪分為竊盜、傷害之不同罪質、各罪犯行期間及犯罪情節等，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年4月20日
刑事第五庭法官陳明偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡宜君中華民國109年4月20日附表：
┌────────┬──────────┬───────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼───────────┤│罪名│竊盜│傷害│├────────┼──────────┼───────────┤│宣告刑│拘役20日，如易科罰金│拘役40日，如易科罰金以│││以新台幣1000元折算1│新台幣1000元折算1日│││日││├────────┼──────────┼───────────┤│犯罪日期│108年2月5日21時30分│108年4月30日22時25分│├────────┼──────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關│台北地檢108年度偵字│士林地檢108年度偵字第││年度案號│第4092號│7074號│├───┬────┼──────────┼───────────┤││法院│台北地院│士林地院││最後├────┼──────────┼───────────┤│事實審│案號│108年度簡字第590號│108年度士簡字第418號││├────┼──────────┼───────────┤││判決日期│108年3月29日│108年6月28日│├───┼────┼──────────┼───────────┤││法院│台北地院│士林地院││確定├────┼──────────┼───────────┤│判決│案號│108年度簡字第590號│108年度士簡字第418號││├────┼──────────┼───────────┤││判決│108年8月6日│108年8月19日│││確定日期│││└───┴────┴──────────┴───────────┘