臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第591號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年上訴字第591號刑事判決

裁判日期：民國107年07月13日

裁判案由：強盜

臺灣高等法院臺中分院刑事判決107年度上訴字第591號上訴人即被告 廖志蒼 選任辯護人 袁烈輝 律師（法扶律師）上列上訴人即被告因強盜案件，不服臺灣南投地方法院106年度訴字第267號中華民國107年2月6日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署106年度偵字第3919號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。又第二審之審判，除有特別規定外，準用第一審審判之規定，同法第364條亦有明定。
二、查被告廖志蒼因強盜案件，經檢察官提起公訴，原審法院於民國107年2月6日以106年度訴字第267號判決判處被告罪刑，被告不服，於107年2月21日提起上訴。惟被告嗣於107年6月19日死亡，有其戶籍資料查詢結果在卷可憑。依前揭規定，本件被告於合法上訴後死亡，自應為公訴不受理之判決；原審法院未及審酌，所為有罪實體判決自有未合，應由本院將原判決撤銷，並不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國107年7月13日
刑事第八庭審判長法官林清鈞
法官柯志民法官黃小琴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官盧威在中華民國107年7月13日