宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡孟峰
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度湖簡字第209號請求清償債務事件於中華民
國94年6月16日言詞辯論終結，於94年6月29日下午5時10分在台
灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
書記官 蕭永同
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬伍仟肆佰參拾肆元，及其中新台
幣壹拾肆萬陸仟壹佰捌拾貳元部分自民國九十三年十二月二十一
日起至清償日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件債務依兩造信用卡約定條款第26條規定，合意由本院管
轄，本院自有管轄權，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年1月29日向原告請領正卡卡號
0000-0000-0000-0000之威士信用卡使用，除依約得於被告
信用額度內代償其持有其他機構信用卡、現金卡及信用貸款
之未償帳款並得於特約商店記帳消費，但所生應負帳款應於
繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金
額。詎被告自93年1月29日發卡起至93年12月20日止（最後
繳款截止日為94年1月5日），消費記帳尚餘新台幣（下同）
155,434元（內含消費本金146,182元、利息6,226元、手續
費579元）未按期給付。按申請書約定代償卡之循環信用利
率計算乃自撥款日代償日起至第6個月止，為年息2.99%，第
7個月起為年息15.99%計算至清償日止。依帳款餘額代償特
約條款第4條約定，帳款餘額代償手續費為2,388元，雙方約
定於1年內分12期分期給付，每月1期手續費為199元如違反
本特約或信用卡約定條款，需1次繳足未到期之代償手續。
復按會員約定條款第24條之約定，被告已喪失期限利益，應
即清償所有未償還之全部款項並應給付其中本金146,182元
自93年12月21日起至清償日止之利息等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出台新銀行信用卡會員約定條款影
本、台新銀行信用卡申請書以及電腦消費明細表等為證，被
告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信
用卡之契約關係訴請被告給付155,434元，及其中146,182元
部分自93年12月21日起至清償日止，按年息15.99%計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴，且所命給付之金額未逾500,000元之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款、第5款規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 6 月 29 日
台灣士林地方法院內湖簡易庭
法官李建忠
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀並
應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蕭永同
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日