臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店小字第523號
原 告 蔡顯進
被 告 賴秀美 原住台北市○○區○○路○段0巷0號
上列原告與被告間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人住所或居所；
起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間先命補正
，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
為民事訴訟第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第
1項第6款所明定。
二、本件原告起訴，所記載被告之住所，未經被告領取寄存送達
之起訴狀繕本，致無法送達被告，經本院於民國102年8月9
日裁定限原告於7日內補正被告真正之住居所，或依法聲請
公示送達，原告於同月15日收受送達，有送達回證1紙在卷
，迄未補正，其起訴不合程式，依前開規定，應以裁定駁回
。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。
中華民國102年9月4日
新店簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納
抗告費一千元（免附郵票）。
中華民國102年9月4日
書記官王黎輝