臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北簡字第4884號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 阮承禹
黃正煌
被 告 陳汶蕙
上列當事人間清償借款事件，於中華民國107年5月24日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬壹仟玖佰陸拾壹元，及自民國九
十四年六月十二日起至清償日止，按年息百分之十二點七八計算
之利息，與逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過
六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣貳拾壹萬壹仟玖佰陸拾壹元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件依被告與訴外人陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信
銀行）間約定條款第20條，雙方合意以本院為第一審管轄法
院，依民事訴訟法第24條規定，本院具管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國93年7月23日與訴外人陽信銀行借款新
臺幣23萬元使用。詎被告自94年6月12日逾期未繳款尚餘主
文所示金額未付。嗣後訴外人陽信銀行將前揭債權讓與予原
告，爰依契約及債權讓與法律關係請求等事實，業據原告提
出與其所述相符之借據暨約定書、債權讓與證明書、公告報
紙等件影本為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合
法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，
本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。是故原告
訴請被告給付原告如主文所示金額，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年6月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年6月7日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2320元
合計2320元