臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第1549號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審消債更字第1549號民事裁定

裁判日期：民國97年07月23日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債更字第1549號聲請人甲○○代理人 徐豐益 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示之證明文件到院。
理由
一、按債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限；本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用前項之規定；債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊。消費者債務清理條例第151條第5項、第6項及第43條第1項分別定有明文。又聲請更生或清算不合程式、不備其他要件或拒絕提出關係文件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，復為同條例第8條及第46條所明定。
二、本件聲請意旨略以：其於消費者債務清理條例施行前，曾依照中華民國銀行公會會員辦理消費者金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立協商，惟其有不能清償債務情事，且其於消費者債務清理條例施行後以書面向最大債權金融機構申請協商，最大債權金融機構收受申請逾30日仍未開始協商，自得依消費者債務清理條例第153條規定逕行聲請更生等語。然聲請人未提出如附表所示之協商、釋明不可歸責於己之事由及財產收入狀況等證明文件到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國97年7月23日
民事第四庭法官黃國川上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國97年7月23日
書記官黃美秀附表：
1.提出於消費者債務清理條例施行「前」，依照中華民國銀行公會會員辦理消費者金融案件無擔保債務協商機制與全體金融機構之債權人達成還款協商合意之協議書、無擔保債務還款計畫及還款證明文件影本（如存摺封面及內頁、匯款或轉帳證明等）。
2.提出於消費者債務清理條例施行後，聲請人向最大債權金融機構檢附下列資料：⑴前置協商申請書正本⑵身份證正反面影本
⑶前置協商申請人財產及收支狀況說明書正本⑷債權人清冊（檢附向財團法人金融聯合徵信中心申請金融機構債權人清冊正本）⑸近2年度綜合所得資料清冊及最近1個月核發之財產資料清單⑹近3個月薪資證明文件⑺勞工保險被保險人投保資料表及明細正本（如無投保則無須提供）申請協商（須提出全部申請資料及最大債權金融機構收受之證明）及協商結果之證明文件。
3.聲請人如有其他如投資型保險單、股票、基金或其他財產及收入，應併為陳明其種類之現值金額及提出證明文件影本。
4.聲請更生前2年內生活必要費用明細及每月支出生活費用及扶養費各18319元證明資料影本。
6.請釋明95年綜合所得稅資料中臺北富邦商業銀行股份有限公司港都分公司「競技」所得74049元原因為何。
7.其餘有不能清償債務或有不能清償債務之虞之相關證明文件（例如生病之診斷證明書、非自願性離職證明書等）。