臺灣高雄地方法院100年度司票字第575號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司票字第575號民事裁定

裁判日期：民國100年03月18日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司票字第575號聲請人 林易廷 相對人 魏麗鳳 相對人 王承德 上列當事人間請求本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期而不為補正者，法院應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。
二、聲請人主張執有相對人魏麗鳳及王承德於民國96年4月10日簽發之本票一紙，票據號碼0000000號，內載金額新臺幣9,800,000元，未載利息，到期日民國100年2月10日，免除作成拒絕證書，詎到期經提示未獲付款，為此提出本票一張，聲請裁定准許強制執行等語。
三、按票據法第123條既限定執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則對於發票人以外之人，自無其適用。查王承德為本件本票之保證人，是聲請人對之聲請裁定強制執行，於法不合，應予駁回。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，分別定有明文。復查，本件系爭本票發票人即相對人魏麗鳳業已於民國100年2月2日死亡，則相對人魏麗鳳既已死亡，聲請人對之請求核發本票裁定，其聲請自非適法，亦應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國100年3月18日
鳳山簡易庭
司法事務官黃思瑜