裁判字號：臺灣高等法院104年上訴字第2967號刑事判決
裁判日期：民國104年12月07日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事判決104年度上訴字第2967號上訴人即被告 李建忠 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院104年度審訴字第1255號，中華民國104年9月4日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署104年度毒偵字第3529號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘明具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回。所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始克當之；倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或過輕，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者，皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院97年度台上字第892號判決意旨參照）。
二、本件原審判決於民國104年9月11日合法送達上訴人即被告李建忠（下稱上訴人），上訴人不服原審判決，於上訴期間即104年9月14日合法提起上訴，形式上於上訴書狀敘述上訴理由略以：上訴人並無施用毒品之惡意，純屬偶一事件，非連續犯，事後亦已知悔悟，原審量刑過重，請減輕其刑云云。
三、經查：本件原判決認上訴人有於觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後，五年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104年5月14日6、7時許，在新北市○○區○○路之友人住處，以將海洛因捲入香煙點燃方式，施用海洛因一次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日某時許，在上開處所，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤方式，施用甲基安非他命一次等事實，係依憑上訴人於原審中之自白、上訴人經警查獲後採集之尿液檢體，經臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗結果，呈嗎啡、可待因及安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司104年6月11日濫用藥物檢驗報告（檢體編號為：B0000000號）、新北市政府警察局海山分局毒品案件尿液檢體編號及姓名對照表、偵辦刑案採驗尿液委驗單、檢體採證同意書在卷可憑；扣案白粉經鑑驗結果，確有海洛因成分，淨重0.9330公克，驗餘淨重
0.9270公克，有交通部民用航空局航空醫務中心104年6月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷足考；復參佐卷附新北市政府警察局海山分局江翠派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、查獲現場照片並本院上訴人前案紀錄表等證據資料而為判斷，從形式上觀察，原判決所為認定，並無違背證據法則及經驗或論理法則，或有任何違背法令或不當之處。又原判決就上訴人前開犯罪事實，認係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪，均為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑，復說明審酌上訴人前因施用毒品，經觀察、勒戒、強制戒治並判刑確定，猶無法戒除毒癮，再次為本件犯行，足見戒除毒癮之意志薄弱，惟施用毒品仍在於自戕身心健康，對於他人尚無明顯直接之實害，兼念上訴人犯後坦承犯行，態度尚可，暨其素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，因而量處有期徒刑十一月及六月，後者並諭知如易科罰金之折算標準等。經核其論罪及量刑亦無違法或不當，均合先敘明。
四、上訴人雖以前詞指摘原判決不當，惟原判決已依刑法第57條所定一切情狀妥適量刑，業如前述。上訴意旨泛稱其無施用毒品之惡意，事後坦承犯行，並知悔意，請求減輕其刑云云，除就原審已審酌事項再事爭執外，並未提出其他新事證，指摘或表明原審判決有何採證認事，足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由。則揆諸上開最高法院判決意旨及說明，上訴人前揭上訴意旨顯非屬得上訴第二審之具體理由，其上訴不合法律上之程式，且無從命補正，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國104年12月7日
刑事第五庭審判長法官許仕楓
法官吳淑惠法官林柏泓以上正本證明與原本無異。
施用第二級毒品部分不得上訴。
施用第一級毒品部分，如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張淑芬中華民國104年12月8日毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。