臺灣桃園地方法院103年度審易字第1840號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年審易字第1840號刑事判決

裁判日期：民國103年08月20日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度審易字第1840號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告温翔善
温翔任上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第1209
3號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告温翔任與温翔善係兄弟。温翔善於民國
103年4月22日8時30分許，駕車附載其妻 湯舒帆 及温翔任，行經桃園縣楊梅市○○路○段○○巷時，因行車糾紛而與 楊家源 發生口角，温翔任及温翔善竟共同基於傷害之犯意，與楊家源發生拉扯，並以手扣住楊家源之頸部，造成楊家源受有投部扭傷及拉傷之傷害。因認被告2人共同涉犯有刑法第
277條第1項之傷害罪等語。
三、經查：本件告訴人楊家源告訴被告温翔善、温翔任傷害案件，檢察官認均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年8月20日
刑事審查庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官李佳穎中華民國103年8月20日