福建金門地方法院110年度亡字第2號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院110年亡字第2號民事裁定

裁判日期：民國110年08月26日

裁判案由：死亡宣告

福建金門地方法院民事裁定110年度亡字第2號聲請人梁 張淑華 相對人 張長謀 上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告相對人張長謀（男，民國○年生，原住金門縣○○鎮○○村○○號）於民國四十九年十二月三十一日下午十二時死亡。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人張長謀之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，聲請人於民國46年12底去菲律賓後，其後便行蹤不明，未再返家，音訊全無，惟相對人至今仍未尋獲，已逾64年，迄今行方不明。為此，爰依民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條規定聲請死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限；民法第8條第1、2、3項、第9條第1、2項定有明文。
次按宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，家事事件法第155條亦有明定。復按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告，凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；前項公示催告，準用家事事件法第130條第3項至第5項之規定，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起二個月以上；公示催告應公告之；並應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；報明期間，自前項揭示之日起，應有六個月以上；家事事件法第156條第1、2、3項、第130條第3、4、5項分別定有明文。
三、經查，相對人業已失蹤，迄今行方不明等情，業據其提出戶籍謄本、村里長證明文件等件為證（見本院卷第11-5頁），並經本院請金門縣警察局金湖分局員警查址，相對人確無居住事實，且查訪鄰居表示，相對人於40至50年間出境後，迄今未返金，亦無相對人之安葬、火化、進塔等相關紀錄等情，亦有金門縣警察局110年2月23日金湖警防字第1100001547號函文及金門縣殯葬管理所110年3月3日殯服字第1100000532號函文各1份在卷可參（見本院卷第45、67頁），並經證人即相對人女兒 張毓恬 到庭證稱：相對人於46年12月底到菲律賓失蹤，之後就沒有跟伊聯絡，之後亦無獲知相對人之相關訊息等語（見本院卷第37-38頁）。
四、本院審酌上情，因認相對人業已失蹤，惟迄未發現相對人之蹤跡，則聲請人以相對人滿八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，得於失蹤後，為死亡之宣告為由，聲請本院110年度亡字第2號准對失蹤人為宣告死亡之公示催告，並刊登該公示催告的公告在本院網頁（見本院卷第55-59頁），茲申報期間已於110年8月25日屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，亦有本院民事科查詢簡答表及收文資料查詢清單各1份在卷可參（見本院卷第69-71頁），依民法第8條第1項規定，自得於失蹤滿三年後為死亡宣告。
五、相對人自46年12月底失蹤，計至49年12月31日屆滿三年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
六、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國110年8月26日
家事法庭法官黃俊偉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月26日
書記官黃紹洧