臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北訴字第20號
上 訴 人
即 被 告 何柏慧
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國
106年12月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而
未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期
間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟
法第436條之1第3項、第442條第2項規定甚明。
二、查上訴人提起第二審上訴未繳納第二審裁判費，經本院於民
國（下同）107年1月8日以裁定限上訴人於收受裁定後3
日內補繳裁判費，該裁定經郵務送達，於107年1月19日由
原告本人親收，有送達證書在卷可稽。上訴人迄今仍未補繳
第二審裁判費，此有本庭詢問簡答表在卷可稽，揆諸上開見
解，其上訴自非合法，爰依前開規定，逕以裁定駁回其上訴
。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段
、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國107年2月5日
臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月5日
書記官許博為