臺灣臺中地方法院109年度司聲字第705號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司聲字第705號民事裁定

裁判日期：民國109年06月09日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司聲字第705號聲請人 胡權輝 相對人 陳漢修 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○八年度存字第一二一三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆仟貳佰伍拾元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，聲請人前遵本院108年度中簡聲字第55號民事裁定，為擔保停止執行，提出新臺幣4,250元為相對人供擔保，並以本院108年度存字第1213號擔保提存事件提存在案。聲請人主張當事人間之本案訴訟即108年度中簡字第1989號第三人異議之訴案件業經聲請人撤回起訴，訴訟已告終結。聲請人並以存證信函定21日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請發還擔保金；並提出本院108年度中簡聲字第55號民事裁定、提存書、存證信函及掛號郵件收件回執等影本為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符。本件訴訟業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院民事庭查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年6月9日
民事庭司法事務官羅永旻