臺灣新北地方法院106年度審交易字第86號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審交易字第86號刑事判決

裁判日期：民國106年02月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審交易字第86號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林根田上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第3634號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林根田於民國104年12月3日10時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市○○區○○○道往中正路方向行駛，行駛至環堤大道與中正路口時，欲迴轉往成蘆橋引道方向時，本應注意汽車迴車前應暫停、看清有無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無缺陷、視距良好等，並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，貿然迴轉，適告訴人 詹景圳 騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車沿對向行駛而至上開地點，兩車因而發生碰撞，致告訴人人、車倒地，因此受有左側橈骨完全骨折之傷害。因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年2月13日
刑事第二十四庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李虹儒中華民國106年2月13日