臺灣臺南地方法院99年度監宣字第192號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年監宣字第192號民事裁定

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度監宣字第192號聲請人乙○○關係人丙○○上列聲請人聲請對甲○○為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定丙○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人甲○○之監護人。
指定乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣玖仟參佰零肆元由受監護宣告之人甲○○負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之祖母甲○○因罹患失智症，雖延醫診治但不見起色，甚已精神障礙致不能為意思表示或受意思表示。聲請人之父 李忠傭 為祖母之三子，已於民國99年6月19日死亡，需為祖母辦理拋棄繼承，因此聲請對其為監護之宣告，並聲請選定甲○○之次子丙○○為甲○○之監護人，聲請人為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查：聲請人主張之事實，有戶籍謄本為據，經本院在鑑定人前訊問應受監護宣告之人之心神狀況，其住在安養中心，坐在輪椅，不認識在場人，以拍手回應，參之財團法人臺灣省私立臺南仁愛之家 施仁雄 醫師所為之鑑定意見：「一般醫學檢查：個案意識呈木訥狀態，對問話無法明確回答，必須靠他人協助可進食，無法自我行動，大小便及個人衛生需他人完全協助。精神檢查方面：個案的注意力、判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶能力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。基於受鑑定人有失智症，致不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示效果，且接受治療後回復可能性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護宣告」，此有本院99年9月23日訊問筆錄在卷可稽，故聲請人聲請對甲○○為監護之宣告為有理由，應予准許。
三、次查：受監護宣告人甲○○之配偶 李和 、長子 李武雄 、三子李忠傭已歿，尚有次子丙○○、長女陳 李幸枝 ，及孫子女李雅芬、 李添龍 （以上為李忠傭之子女）、 李秋君 、 李秋燕 、 李添傑 （以上為丙○○之子女）等人，有戶籍謄本附卷可參，而上開孫子女均推定受監護宣告人之次子丙○○擔任監護人，有親屬會議在卷可參，茲本院參酌前揭各節，認受監護宣告人年已89歲，長輩、同輩親屬如非年邁或已離世，不適宜擔任監護等職務，而僅餘子女二人，故由其次子丙○○任監護人，確能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定受監護宣告人之子丙○○為監護人；又聲請人係甲○○之孫、李忠傭之子，經前述親屬推定由為會同開具財產清冊之人，亦無不適，故指定聲請人為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國99年9月30日
家事法庭法官郭貞秀正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年9月30日
書記官鄭隆慶