臺灣花蓮地方法院98年度聲字第672號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年聲字第672號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月28日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定98年度聲字第672號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因被告違反野生動物保育法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲沒字第43號），本院裁定如下：
主文扣案之八卦網壹件沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國97年8月27日上午10時許許，在花蓮縣卓溪鄉秀姑巒溪畔崙天橋下，非因族群量逾環境容許量、亦非基於學術研究或教育目的，且未經中央主管機關許可，以八卦網獵捕保育類野生魚類高身鯝魚6隻，欲供己食用，涉有違反野生動物保育法罪嫌，已據被告於警詢及偵訊時坦承不諱，並經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官於97年9月16日依刑事訴訟法第253條之1規定以97年度偵字第4103號為緩起訴處分在案。扣案之八卦網1件，係屬被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依本法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查，本件被告甲○○上開違反野生動物保育法第18條第1項第1款、第41條第1項第1款之行為，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第4103號為緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書1份在卷可稽。扣案之八卦網1件，係被告所有供其為本件犯罪所用之物，業經被告於警詢及偵查時供述明確，是上開扣案之八卦網1件，屬被告所有供犯罪所用之物。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法即無不合，應予准許，爰均依法諭知沒收。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1規定，裁定如主文所示。
中華民國98年10月28日
刑事第四庭法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國98年10月30日
書記官