裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上訴字第440號刑事裁定
裁判日期：民國95年02月14日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定94年度上訴字第440號被告甲○○選任辯護人 張庭禎 律師上列上訴人因被告偽造文書等案件，不服本院94年11月15日第二審判決（原審案號：臺灣臺中地方法院93年度訴字第2233號，起訴案號：臺灣台中地方法院檢察署93年度偵字第8036號、併辦案號93年度偵字第3477號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由按提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第三百四十九條定有明文，本件上訴人係於民國94年11月28日收受本院判決之寄存送達，有送達證書可查，其送達於00年00月0日生效，玆竟遲至95年1月9日始提起上訴，已逾十日期間，揆之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第348條規定裁定如
主文。中華民國95年2月14日
刑事第九庭審判長法官陳筱珮
法官趙春碧法官余仕明上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林玉惠中華民國95年2月15日
Ｒ