臺灣南投地方法院112年度附民字第230號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院112年附民字第230號刑事判決

裁判日期：民國112年09月21日

裁判案由：因洗錢防制法案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第230號附民原告 宋品萱 附民被告 蔡宗和 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第158號)，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法者或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、原告宋品萱提起附帶民事訴訟請求損害賠償，然本院112年度金訴字第158號案件，被告蔡宗和未據檢察官起訴，非本案被告，有起訴書在卷可參，自非屬於本案中依民法應對原告負損害賠償責任之人，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，顯不合法，亦無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年9月21日
刑事第二庭審判長法官陳宏瑋
法官陳育良法官蔡霈蓁以上正本係照原本作成。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官孫庠熙中華民國112年9月21日