臺灣士林地方法院104年度司消債調字第164號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年司消債調字第164號民事裁定

裁判日期：民國104年10月23日

裁判案由：消費者債務清理事件

臺灣士林地方法院民事裁定104年度司消債調字第164號聲請人 徐洪倫 代理人 林彥苹 律師上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。次依民事訴訟法第405條第3項規定，聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
二、經查，債務人向本院聲請調解，自陳其住所位於臺北市中山區，非在本院轄區，有債務人之更生陳報狀及電信服務費收據在卷可稽（見本院卷第34至35頁）。是依上開規定及說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。玆債務人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年10月23日
民事庭司法事務官何淑媛