臺灣士林地方法院99年度聲字第979號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第979號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月18日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第979號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因賭博案件（98年度偵字第4949號），經檢察官單獨聲請宣告沒收（99年度執聲字第671號），本院裁定如下：
主文扣案賭資新臺幣壹仟玖佰元沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○、被告甲○○涉犯賭博罪一案，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第4949號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽，扣案之賭資新臺幣（下同）19,200元、骰子3顆、天九牌1副（臺灣士林地方法院檢察署98年度保管字第1247號），為被告2人所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請裁定宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：
(一)本件被告乙○○、被告甲○○於民國98年3月18日12時50分許，在臺北縣○○鎮○○街○段○○號臺北灣G棟13樓不特定工人得自由進出之工地內，與多名不詳姓名年籍之工人，以天九牌、骰子為賭具賭博財物，經警當場查獲並移送臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查後，認被告2人賭博犯行事證明確，依刑事訴訟法第253條之1規定，以98年度偵字第4949號處分渠等緩起訴確定等情，業經本院核閱該署98年度偵字第4949號卷宗無訛，並有上開緩起訴處分書1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表2份附卷可參（見本院卷第5-6、3、4頁），應甚明確，堪予認定。
(二)又員警於查獲上開案件時，當場扣得賭資19,200元，此有現場蒐證相片4張、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份可憑（見98年度偵字第4949號卷第12-14、16、25-26頁），其中賭資1,300元為被告乙○○所有，另600元為被告甲○○所有，且均係供作渠等當場賭博所用等情，業據渠等分別供明在卷（見同上偵字卷第7、10頁），堪認確為渠等犯罪所用之財物無訛，從而，聲請人就此部分之賭資1,900元聲請單獨宣告沒收，核與首揭規定相符，應予准許。
(三)至該案員警查獲被告2人時當場所扣得其餘賭資17,300元、賭具骰子3顆及天九牌24個（聲請意旨誤載為1副即32支），被告乙○○、被告甲○○均稱不知為何人所有等語（見同上偵字卷第7、10、38頁），而按刑事訴訟法第259條之1規定得單獨宣告沒收之供犯罪所用之物，以屬於被告所有者為限，則被告2人並未承認該等物品為渠等所有，而遍觀全案卷證，復查無積極證據足資認定扣案之上開物品係被告2人所有，揭諸上開說明，自不得依刑事訴訟法第259條之1就扣案之其餘賭資17,300元、骰子3顆及天九牌24個單獨宣告沒收，故聲請人此部分聲請，核無所據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1之規定，裁定如主文。中華民國99年6月18日
刑事第三庭法官謝佳純以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官阮弘毅中華民國99年6月18日