宣示判決筆錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 許崇賓 律師（即被繼承人 杜巖豐 之遺產管理人）
上列當事人間107年度中小字第229號給付簽帳卡消費款事件於
中華民國107年2月9日上午9時17分整在臺灣臺中地方法院臺
中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應於管理被繼承人杜巖豐之遺產範圍內給付原告新臺幣柒萬
陸仟零叁拾壹元，及其中新臺幣柒萬壹仟陸佰陸拾元自民國一○
六年五月十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於管理被繼承人杜巖豐之遺產範圍
內負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、訴外人即被繼承人杜巖豐於民國105年12月30日死亡，經本
院以106年度司繼字第1113號民事裁定選任被告為杜巖豐之
遺產管理人，有該民事裁定在卷可稽（見本院卷第30、31頁
），故原告向被告提起本件訴訟，於法並無不合，合先敘明
。
二、原告主張：訴外人杜巖豐於91年12月13日向原告申請信用卡
（卡號：0000000000000000號、VASA卡）使用，依約得於特
約商店簽帳消費，惟應於當期繳款截止日前向原告全部清償
，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，其餘未清償之消費
帳款則按年息百分之20計算之遲延利息。另依銀行法第47條
之1規定，信用卡循環利率自104年9月1日起不得超過年
息百分之15，故自該日起改按年息百分之15計算遲延利息。
詎訴外人杜巖豐未依約繳款，迄至106年5月10日止，尚欠
消費款本金新臺幣（下同）71,660元、循環利息3,171元及
其他費用1,200元，共計76,031元未為清償，而杜巖豐已於
105年12月30日死亡，其繼承人等人均依法聲請拋棄繼承（
本院106年度司繼字第354號公告），經本院以106年度司
繼字第1113號裁定選任被告為杜巖豐之遺產管理人，應於管
理杜巖豐之遺產範圍內負清償責任，為此爰依信用卡契約之
法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示。
三、原告主張上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、帳務明細及本院106年度司繼字第1113號民事
裁定等件為證，並經本院依職權調取106年度司繼字第354
號、第1113號案卷核閱無誤，而被告就上開文書之真正亦無
爭執，且經本院調查前揭證據之結果，堪認原告之主張為真
實。則原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國107年2月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中華民國107年2月9日
書記官許嘉雯