臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1118號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告徐君豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第48437號），被告於準備程序自白犯罪（114年度審易字第353號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
徐君豪犯竊盜罪，處拘役五十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告徐君豪於本院準備程序時之自白（見本院審易卷第65頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。
二、論罪科刑
㈠核被告徐君豪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人財物，造成告訴人甲○○受有財產上損害，所為欠缺尊重他人之觀念，所為非是；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，所竊財物業已發還告訴人，犯罪所生損害有所減輕，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、情節、所竊財物之價值、素行暨被告於警詢及本院自述之智識程度、之前從事泥作工作、無須扶養家人之家庭經濟生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
㈠被告竊得如附表編號1所示之物，固為被告犯罪所得，業已發還告訴人甲○○等情，有贓物領據在卷可憑(見偵卷第31頁)，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
㈡扣案如附表編號2所示之物，依卷內現存事證無證據證明為被告所有或為本案犯行所用之物，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官王柏淨提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
書記官 余安潔
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
附表：
編號
扣案物名稱及數量
備 註
1
電動輔助自行車1輛
1.業已發還告訴人甲○○，見贓物領據(偵卷第31頁)
2.桃園市政府警察局龍潭分局扣押筆錄及扣押物品目錄表（見偵卷第27頁）
2
板手1支
桃園市政府警察局龍潭分局扣押筆錄及扣押物品目錄表（見偵卷第19頁）
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第48437號
被 告 徐君豪 ○ 00歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路000巷00弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐君豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年8月4日凌晨4時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，行經桃園市○○區○○路000號對面時，以不詳方式竊取甲○○停放在該處之電動輔助自行車1輛(後已發還)得逞，隨即駕駛上開車輛攜之離去。嗣甲○○於同日上午8時許發現遭竊而報警處理，經警調閱監視器循線查悉上情。
二、案經甲○○訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告徐君豪於警詢中之供述。
（二）告訴人甲○○於警詢中之指訴。
（三）監視器畫面截圖、刑案現場照片等。
（四）桃園市政府警察局龍潭分局扣押筆錄、扣押物品一覽表、贓物領據。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊得電動輔助自行車1輛已發還一節，有前開贓物領據存卷可佐，此部分依刑法第38條之1第5項之規定，請毋庸宣告沒收。
三、至報告意旨認被告前開所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器（板手）加重竊盜一節，惟由現場監視器觀之，受限於監視器角度、距離及解析度，未能攝得被告行竊之詳細過程，有監視器檔案與截圖附卷可佐，是無從僅因現場遺留有不明板手即認被告係持板手行竊，然此部分若成立犯罪，與前揭提起公訴部分為同一行為，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
檢 察 官 王柏淨
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
書 記 官 吳幸真
所犯法條：刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。